写这篇文章之前，我看到的新闻是杀害无名女尸的凶手系死者丈夫。当然了，这种事件已经见怪不怪了。仅仅是最近几天，我就在新闻上看到好几起杀妻案，还有一起公公杀儿媳。写这篇文章的出发点是想讨论一下为什么杀妻案的背后，是不是存在了某种负面的思想，或许和一些文化糟粕也有关系。
我们需要知道的是杀妻、杀夫案不仅是一个性别对另一个性别的伤害，更多的是一个极端分子对一个生命与社会的伤害，我们看到这种新闻要做的并不是去批判某一个性别。
这是一组数据统计，在这接近起的案件里，超过一半的杀人动机是：情感纠纷。最高的是怀疑妻子有婚外情。注意这个用词是怀疑。怀疑是一种不确定，这个妻子有没有婚外情呢？是存疑的。还有32起案件的动机是妻子出现婚外情。
我们还可以看到一种现象，当出现家暴或者杀妻的案件里，我们总会看到有人在评论里揣测这个女人一定是出轨了。她老公才会打/杀她。好像女方出轨变成了家暴、杀妻频出的一种充分理由与作案动机。我并没有看到详细的数据证明男女哪一方在婚姻的出轨率比较高。当丈夫出轨，妻子做得最多的是什么？打小三？离婚？浪子回头、既往不咎？
当然出轨方一定是婚姻的过错方。但部分杀妻的男性为什么把妻子出轨当成杀人的充分理由了呢？我不知道我是不是可以说，妻子出轨对于男性来说是一种奇耻大辱。他会觉得自己无时无刻不在被人戳着脊梁骨骂王八。从“自尊”的角度而言，我一个男人怎么能允许这种丢人的事发生，杀人动机由此产生。
杭州杀妻案凶手平静回答记者问题剩下的两种情感纠纷是：丈夫有婚外情以及妻子提出离婚。我们常常说，过不下去就离婚啊，非要闹成这个样子。但在极端分子这儿，提出离婚也是有风险的。还有生活琐事也有很大占比。有一句话说，一对夫妻在一起生活多少年，脑子了会出现n次想杀死对方的想法。但把想法变为实践，也太可怕了吧。
顾城与妻子说一个可能很多人都知道的杀妻事件——顾城杀妻。顾城先出轨，后杀妻。有一种说法，顾城在杀妻前，杀死了家里养的鸡，砍死妻子后，自杀了。他把所有自己的东西都毁灭，随他自己一起毁灭。我们看到杀人案件的动机里也有，“打算自杀，先杀死妻子。”顾城杀妻的这个说法存疑，但从这种动机里，我看到了一种思想。
我不知道时至今日，有多少男子、丈夫会将妻子当作自己的所有物。封建社会里，女子，在家从父，出嫁从夫，夫死从子。那如今我们都知道，我们先是人、再是女性，我们是独立的个体。当然某某的妻子与独立女性并不冲突，但是否仍然存在丈夫将妻子视为自己所有的呢？在生活琐事里，有8个作案动机是妻子拒绝性生活。是不是有人不知道即使结婚了，妻子也有拒绝性生活的权利呢？我想在这么些起杀妻案里，将妻子当作个人物品的糟粕思想是起到一定作用的。
我们最早该想到的是男女在体力等多方面的差别，让杀妻多于杀夫案。或许这也有一定的原因，但我个人认为传统的将妻子当作个人所有的糟粕思想应该占据了更大的成分。这里我想到，在我初中的时候。一节政治课，我们学法法律。老师问什么是个人财产的是，一群男生大喊：房子、车子、媳妇……老师打断说，媳妇不是个人财产。我想他们应该知道从法律意义来讲，妻子不是个人所有，那从思想上呢？
上海杀妻藏尸冰柜3个月案还有传统婚姻制度也有很大的弊端。我们传统的婚姻是一个女子出嫁去往一个对她来说可能完全是陌生的家庭里。这也是多数父母反对女儿远嫁的重要原因。前两天爆出的公公杀儿媳案里，全家人帮助杀人者隐瞒事实。因为这个家里没有一个人是她真正的亲人，而这些人又往往会把她当作家庭所有财产。
现在的很多婚姻观念是，两个人结婚是各自走出自己的原生家庭，去组成一个新的家庭。这样打破了原始的婚姻状态，不至于让女方因为结婚失去了自己原有的社会关系。不希望我们会因为见了过多的这样的新闻而感到麻木。我们也永远不会知道下一个受害者是谁。