治疗白癜风的医院哪个好 http://www.txbyjgh.com/m/#奇葩说#第六季第七期辩题是，奇葩星球新规定：星球将给做好事的人发红包，你支持吗？当正反双方三组辩手都结束辩论后，罗振宇发表了他的看法，他一直站在反方立场：不支持给做好事发红包。他说，大家一直都在讨论红包，好事，但是他更感兴趣的是辩题中“规定”那个词。在他看来，规定这玩意有一个特点：就是大规定会生儿子，生一堆徒子徒孙的规定。就拿规定给做好事的人发红包来说吧。什么算好事？哪个好事比哪个好事大？红包要发多少？要不要对等？一旦一件事有了规定，那么规定就必然要细化。和它相关的规定都会出现。罗振宇一语惊醒梦中人。其实早在反方一辩秦教授在场辩论时，他就提到了这个规定存在的问题。咱们做好事发红包，请问是明码标价，还是拼手气？如果明码标价，那么一船人翻了，我要救的话，我挑那个最贵的人救吗？正方一辩程璐的答复是，如果不给红包，可能都没人救？秦教授一时语塞。这不是他理亏，他也讲到，他不知道如何回答。当一船人翻入水中，只有金钱驱动才会救人，这样的社会，是我们所提倡的吗？如果是这样，那我们如何教育下一代？要教孩子，在没有利益驱使的情况下，就是要做袖手旁观的人吗？这完全玷污了那些为了拯救他人，无私献出生命的人，以及他们牺牲的意义。想想看，如果出了规定，做好事给发红包。如肖骁所说，我们眼睛能看到多少好人好事？好事分为作为和不作为。什么样的好事，做了可以得到红包。什么样的事情，没有达到好事的标准？如果没有达到领红包的标准，还要不要去做？世界上，有太多人，太多事需要被帮助了，好事千千万万种，要不要都写进规定里呢？如果，做的好事没有出现在规定里，那要不要奖励？如果对待做这样好事的人呢？再换一个思路。扶老太太过马路这件事，可以获得一个小红包。那如果你因为扶这个老太太过马路，耽误了面试，耽误了飞机，你是不是想获得一个更大的红包奖励呢？一件小事，一旦有了利益驱使，就会让人陷入斤斤计较里面。千万不要考验人性。如果规定了做某些好事，能够获得丰厚的红包奖励，可是你在日常生活中遇不到，那是不是会有人，主动策划出这样的事情，然后骗取红包呢？这正是肖骁和詹青云提到的观点。肖骁说，今天这个规定，它是在告诉我们，所有的好事，一定要做给别人看。詹青云说，一旦有了这样的规定，它服务的不再是好人，而是生意人，是聪明人，是那些最会利用规则，最会邀功请赏的人，她伤害的是好人。当坏人做坏事时得不到惩罚时，我们常常讲，人在做，天在看，终究有报应。做好事的时候，同样是人在做，天在看。天是什么？是人心啊！很多人做好事，不是想让谁看到。他爱护公共卫生，不会因为大街上有人能看到他做好事，他才会捡起垃圾，扔进垃圾桶。哪怕是深夜，他独自一人走在路上，他也会捡起垃圾。他做这件事，不是给别人看的，不是要根据规定，去邀功请赏的。我们的教育，是这样教会我们如何长大，如何成为一个人的。即便《奇葩说》是一个关于辩论的综艺节目，但是这个节目的受众，同样会接收到这些辩手们输出的价值观，哪怕这些辩词，不是他们内心所想。一档综艺节目，也需要有它的社会意义，并非哗众取宠，让人笑一笑的段子而已。不然，它开出的花，结出的果实，都是有毒的。